テスト自動化 「テストは通るけど遅い」を可視化する：PlaywrightのSpeedboardとタイムラインで原因を突き止める
全部緑なのにCIが終わらない。そんな時に頼りになるのが、HTMLレポートのSpeedboardタブとタイムラインです。どのテストが遅いか、そのテストのどこで時間を使っているかを、コードを1行も足さずに見られる仕組みを試しました。
テスト自動化
テスト自動化 
テスト自動化 toBeTruthyを卒業する：Playwrightのexpectで意味のあるマッチャーを選ぶ
とりあえずtoBeTruthy()で通していませんか。web-firstマッチャーへの乗り換えと、expect.extendで自作マッチャーを作る一歩目をまとめました。
AI活用 AIにPlaywrightテストを書かせると実際いくらかかるのか：MCP経由とCLI経由でトークンが4倍違うという話
「AIに任せれば無料でしょ」と言われがちですが、実際はモデルのトークン代がかかっています。MCP経由とCLI経由でトークン消費が約4倍違うという2026年の複数の記事を照らし合わせて調べました。
テスト自動化 テストが落ちた時、ブラウザUIを開かずCLIだけで追う：npx playwright traceとVideo Receipts
トレースビューアを毎回開くのが面倒。AIエージェントに直させた結果を人間がどう検証するか。npx playwright traceのopen/merge/infoと、動画で証跡を残すVideo Receiptsを試しました。
AI活用 AIにテストを書かせる：codegenの録画をgetByRole/getByLabelへ書き換えてもらう（Generator）
playwright codegenで録画したテストがCSSセレクタだらけで壊れやすい、という悩みをAIエージェント(Generator)に書き換えさせる方法をまとめました。codegen自体もrole系ロケータを優先しますが、実際のアプリでは限界があります。その先をAIにどう任せるか、実例のコードとともに正直に書いています。
AI活用 AIが生成したPlaywrightテスト、そのまま信じていい？レビューの落とし穴
Playwright MCPやAIエージェントに書かせたテストは、パスしたからといって中身が正しいとは限りません。弱いアサーション・幻覚セレクタ・ハードコード待機・テスト名と中身の不一致という4つの落とし穴を、悪い例と直した例のコードで具体的にまとめました。
AI活用 自己修復（Healer）を試す：壊れたテストをAIが直す
ロケータが変わるたびにテストが赤くなる。Playwrightの公式テストエージェント「Healer」を使うと、失敗したテストの修復案をAIが提案してくれます。仕組みと使い方、そして任せてはいけない部分を実演しながら整理しました。
AI活用 【初心者向け】Playwright MCP入門：AIにブラウザを触らせてテストを書いてもらう
Playwrightのテストコードを自分で書き続けるのではなく、AIにブラウザを触らせながら書いてもらう「Playwright MCP」を実際に手元で動かしてみた入門記事です。MCPの仕組み、なぜスクリーンショットではなくアクセシビリティツリーを見るのか、手元での立ち上げ方、できること・まだ苦手なことを正直にまとめました。
テスト自動化 Playwright の expect マッチャー完全リファレンス【初心者向け・保存版】
Playwright（TypeScript）のexpectで使えるアサーション（マッチャー）を全部まとめた保存版リファレンスです。「この場面ではどれを使えばいいか」が早見表と具体例ですぐ分かるように、LocatorAssertions・PageAssertions・APIResponseAssertions・汎用マッチャー・修飾子までを網羅しました。
テスト自動化 Seleniumでselect・日付ピッカーを確実に操作する：Selectクラスとカレンダー操作、選択後の検証
Seleniumのselect要素はSupport::Selectで、JS描画のカスタムドロップダウンや日付ピッカーはクリック操作で、選択後は値を検証する、という確実な操作方法をRubyで解説します。